PAI , DRAGA DOCTOR F ,DE EXEMPLU ,5 MUNCITORI PRODUC INTR-O LUNA 5000 EURO ,A DOUA LUNA 2 DIN CEI 5 PRODUC IMPREUNA 4000 DAR LA FINELE LUNII RAMAN TOT 5000 .ATUNCI , EU CRED CA AR TREBUI SCHIMBATA UNITATEA DE MASURA LA CEI CARE PRODUC PIBUL(..DECI, NUMARUL DE MUNCITORI CARE PRODUC RAPORTAT LA PIB...)SI AI SA VEZI CA DE FAPT ,TARI PRECUM GRECIA ,SPANIA IRLANDA... ...CONSIDERATE "AVANSATE" AU UN PROCENT MAI SCAZUT DECAT MULTE ALTE TARI SARACE...SIMPLU..
PIB-ul este perimat?
Scris de DoctorF Sâmbătă, 06 Martie 2010 14:11
Pentru masurarea evolutiei in timp a fenomenelor economice este nevoie de unitati de masura. Unitatea de masura ar trebui sa fie imutabila ca si metrul sau kilogramul.
Unitatea de masura cea mai utilizata in economie este moneda a carei putere de cumparare se modifica continuu asa cum se modifica si valoarea ei in raport cu alte monede.
Cand, inainte de criza, scopul principal al intregii lumi era crearea unei piete de bunuri si servicii din ce in ce mai bogata, unitatea de masura cea mai folosita era PIB-ul. Meritele unui guvern erau masurate prin cresterea PIB-ului obtinuta; renumele unei natiuni era direct corelat cu cresterea acestui indice. Odata cu aceasta criza, PIB-ul, brusc, nu mai este la moda.
De ce a cazut PIB-ul in dizgratie? De ce dintr-o data a devenit un indice aproximativ daca nu chiar fals? O prima explicatie rautacioasa poate fi ca aproape toate guvernele occidentale au intampinat in ultimul an o scadere a PIB-ului. Unii guvernanti mai vicleni au incercat sa isi acopere insuccesele dand vina pe PIB ca nefiind unitatea cea mai buna pentru masurarea starii de sanatate a economiei.
Este clar ca PIB-ul este un indice care, ca toti indicii, are limitele sale. Acesta nu exprima adevarul absolut ci se limiteaza la furnizarea de informatii pentru interpretarea realitatii economice. Dar este adevarat si ca PIB-ul ne permite sa masuram in mod simplificat dar suficient de precis bogatia unei tari. Productia unei tari este formata din cartofi, haine, masini… Si cartofii pot fi mici sau mari, gustosi sau nu. A masura in termeni reali produsele si serviciile unei tari este un lucru imposibil. PIB-ul nu este altceva decat suma tuturor tranzactiilor prin intermediul carora se schimba produse si servicii.
Limitele sale deriva din modul in care se ajunge la calcularea PIB-ului. Primul lucru evident este ca sunt luate in calcul doar acele produse sau servicii care se vand. De exemplu, nu sunt luate in calcul produsele agricole destinate autoconsumului. Analog, daca astazi o mama reincepe sa lucreze pentru 1000 de euro si plateste 500 unei babysitter, va rezulta o crestere a PIB-ului de 1500 euro. In realitate, ar fi mai logic sa fie o crestere de 1000, pentru ca serviciile astazi prestate de babysitter ieri erau in sarcina mamei. Aceste servicii existau si ieri, dar nu erau luate in consideratie pentru ca nu se manifestau prin intermediul unui schimb de moneda.
O alta limita a PIB-ului este ca se insumeaza mecanic tranzactiile fara sa se intrebe care este rezultatul in termeni de utilitate sociala ce deriva din acele intrari si din acele iesiri. Daca o tara creste salariile tuturor angajatilor de la stat cu 10% ramanand nemodificata productivitea acestora, avem in mod paradoxal o crestere a PIB-ului in schimbul unor inrautatiri a perspectivelor economice. PIB-ul de exemplu ia in considerare cata energie a fost produsa, dar nu se intreaba daca aceasta productie de energie a generat mai multa poluare, nu se pun intrebari referitoare la sustenabilitatea ambientala.
In mod similar, daca cresc cumpararile de droguri, inregistram o crestere a PIB-ului careia ii corespunde o degradare a realitatii sociale.
Nu este suficient sa vorbim rau despre PIB. Intrebarea este cu ce sa il inlocuim?
Despre acest lucru vom vorbi sambata viitoare.
Comentarii (5)
-
|2010-03-06 17:09:23 NICKSTIMATI CITITORI.... DEZINDUSTRIALIZAREA SYSTEMATICA PRODUCE EFFECTE PENTRU ORICE NATIUNE... IN CAZUL ROMANIEI, DAR SI LA ALTE TARI "SLABE DE INGERI" ACEST LUCRU S-A PRODUS MAI ACCELERAT DECAT CEI CE AU PUS LA CALE ACEST LUCRU S-AR FI ASTEPTAT.. DE UNDE PIB "SOLID" SI ATRACTIV PENTRU ADEVARATI INVESTITORI ?? CINE VINE LA SARACI SI CU BUBE IN CAP, CU O ASTFEL DE ATTITUDINE SI RESPECT FATA DE MUNCA ?? CU DATORII CARE SE ADUNA SI PRACTIC ACUM POT SPUNE CA NICI NU MAI AU FORTA DE MUNCA CALIFICATA, INGINERI CABABILI SAU IN GENERAL VORBIN TOTI SPECIALISTII IN ORICE DOMENIU SUNT SUBMEDIOCRII , IN GENERAL VORBIN NU MAI AI CU CINE SA FACI CE FACEAI ODATA. DIN PACATE NU AVEM CONDUCATORI, NU STIM SA NE REPREZENTAM SAU SA ALEGEM PE CINE TREBUIE SA NE REPREZINTE, SI MAI ALES CUM SA NE MASURAM LA NIVEL GLOBAL... SUNT TARI DE LA CARE AVEM DE INVATAT FF MULT,,, SI CLAR PUTEM ADAPTA MECANISMUL SI SUCCESUL LOR ECONOMIC SI SOCIAL LA CONDITIILE ACTUALE ALE ROMANIDI...DAR PARADOXAL...LUAM DE LA CINE NU TREBUIE... CEEA CE ESTE MAI RAU... SI NICI PE ALES NU STIM SA LE IMPELMENTAM.... DE RAS... NU ALTA.. SUNT FF INGRIJORAT DE PREZENTUL..DAR MAI ALES DE VIITORUL ROMANIEI... VAI DE COPII SI NEPOTI DE AZI....VOR FI SCLAVI PE RESTUL VIETII LOR. ASA CA FACETI UN RAPORT BANAL INTRE PIB.ul ORICAREI NATIUNI ,,,DESPICATI-L IN FELII SI VEDETI CUM E IMPARTIT SI FOLOSIT DE ACEA NATIUNE ACEL PIB... RAPORTATI-L SI CU DATORIA LOR EXTERNA (IN PROCENTE) SI USOR VEDETI CINE-I CE PE PAMANTUL ASTA... INDICELE ECONOMIC ESTE FF MULT INFLUENTAT DE TOATE DECIZIILE BUNE,,,SAU GRESITE , STRATEGIA DE SCURTA SI LUNGA DURATA A ORICAREI NATIUNI... CUM CREDETI CA LE PICA NEMTILOR (MAI ALES LU ANGELA) CAND LI SE IMPUNE SA IESE LA PENSIE DE LA 65 LA 67 DE ANI.. PENTRU A SCOATE GRECIA DIN COLAPS ,,IAR GRECII BINE MERCI IES LA PENSIE LA 55 DE ANI.. 38 % MAI IES LA PENSII CA PRIN ROMANIA PE "CAZURI DE BOALA "... etc.etc.. SI UITE ASA... UNI MUNCESC PENTRU CA ALTII SA RAMANA PUTORI,,...
-
|2010-03-06 17:22:26 NICKACUM AM REALIZAT CA MAI BINE DE JUMATATE DIN COMENTARIUL MEU NU A INCAPUT IN TOTALITATE IN DOMENIUL ALOCAT.... ACUM AM DECIS CA E MAI BINE SA IL LAS ASA CUM ESTE.... PARTEA CARE NU A INCAPUT I-AR FI FACUT PE CEI CE ISI DAU SALARII SI PENSII ASTRONOMICE FARA NICI O EXPLICATIE SA NU MAI INGHTA BINE .... DAR CAT MAI PUTETI INGHITII STIMATILOR ?? CA TOT O GURA AVETI,,SI TOT IN PAMANT O SA MERGETI... IAR IN URMA VOASTRA LASATI O NATIUNE PE CARE ATI ATI DISTRUS-O .... IN FIECARE DIMINEATA A VIETII VOASTRA CARE V-A MAI RAMAS SA VA REAMINTITI CE ATI FACUT PENTRU CEI CE V-AU ALES, PENTRU NATIUNEA SI POPORUL CARE ODATA A AVUT DEMNITATE SI ONOARE.
Pe aceeasi tema
Produsul Intern Brut (PIB) al Romaniei va inregistra, in 2010, o usoara scadere de -0,5 la suta, dar o crestere pozitiva de 3,6 la suta in a doua parte a lui 2011, urmand o stabilizare la o rata de crestere de 4 - 4,5 la suta pe termen mediu, se arata in Raportul privind Consultarile conform Articolului IV si Raportului privind cea de-a patra evaluare a indeplinirii de catre Romania a conditionalitatilor din Acordul Stand-By, discutate vineri de Board-ul Executiv al FMI.
Deficitul Ungariei nu va depasi 3,8 la suta din PIB anul acesta, a declarat miercuri premierul Ungariei, Viktor Orban, citat de AP.
Zborurile din si spre Grecia vor fi perturbate la 25 iulie, cand controlorii de trafic aerian vor intra in greva pentru a-si manifesta dezacordul fata de un proiect de reforma, a declarat un lider de sindicat marti, informeaza Reuters.
Stiri din aceeasi categorie
Saptamana trecuta am avut si o veste buna, cea despre aprecierea yuan-ului. Saptamana asta, avem numai vesti proaste. Pietele financiare din toata lumea au demonstrat cat sunt de vulnerabile. Ingrijoratoare sunt datoriile excesive acumulate de multe state (daca aceste datorii nu vor mai putea fi platite, este previzibil ce se va intampla cu bancile finantatoare).
Dupa aproape doi ani de vesti proaste (falimente bancare, scaderea PIB-ului in majoritatea tarilor, bule imobiliare, risc de "default" al unor tari europene), in sfarsit o veste buna pentru economia mondiala: moneda chineza, yuan-ul, se intareste.
Dupa ani de nechibzuinta, toate guvernele isi reanalizeaza cheltuielile. Problemele Greciei au reprezentat un semnal de alarma pentru toti. Rigurozitatea este din nou la moda. Toate tarile europene au pus la punct manevre financiare pentru reducerea deficitului bugetar. Este bine?
De cand a explodat bula financiara, la sfarsitul anului 2008, se tot vorbeste despre reforma sistemului financiar mondial. Pusi in fata unei bule financiare care risca sa paralizeze economia mondiala, guvernele ocidentale s-au trezit din letargie si au sarit in ajutor daruind bancilor in dificultate sute de miliarde de dolari si de euro, miliarde care ar fi putut fi folosite pentru relansarea economiei. In acele zile, de frica unui dezastru financiar mondial, toti erau de acord ca regulile trebuiau schimbate. Intre timp, aceasta vointa a scazut mult in intensitate si nu din cauza ca ar fi disparut problemele.
Titlul apartine unui ziarist si cred ca sintetizeaza admirabil situatia actuala.
In zilele in care a aparut criza monedei euro, infricosati, aproape toti aratau acuzator cu degetul catre speculatori. De o parte "bunii" (victimele crizei), de cealalta parte "raii" (speculatorii).
Pentru 2014 se prevede ca, dintre tarile din G7, doar Germania si Canada vor avea o datorie mai mica de 100% din PIB. Celelalte tari, Franta, Italia, Japonia, Anglia si SUA, vor atinge si vor depasi in mod variat acest prag.
Brandul turistic al Romaniei a fost lansat, joi, la Expozitia Mondiala Shanghai 2010 sub sloganul "Romania - Descopera gradina Carpatilor", noua imagine ce va fi promovata urmarind dublarea numarului de persoane din strainatate care se pot gandi la ceva unic in tara. 
Am crezut ca datorita unei politici prudente din partea BNR, combinata cu inactivitatea guvernamentala, Romania va putea iesi din criza. Evident am gresit grav. Nu credeam ca insasi oamenii pe care ii platim din greu sa ne conduca vor fi atat de limitati in gandire, atat de superficiali in mesaje si atat de rupti de realitatea economica a tarii. 
